美国《侨报周末》27日发表题为《屌丝社会与土豪社会》的评论员文章，文章指出：光有“屌丝”与“土豪”的社会无法持续，必须转型，但是最重要的是，谁来引领转型?
文章摘编如下：
上半年，中国突然流行“屌丝”。何为“屌丝”?与《水浒》里的“鸟人”有无渊源?有无有辱斯文?还没等到彻底弄清楚，“土豪”一词横空出世，连苹果手机的外壳颜色，也被冠以“土豪金”。一时间，土豪一词风行，或嘲人，或自嘲。
据说，“屌丝”就是矮锉穷，如工厂的打工者、公司小白领。他们在人数上占据优势，但在地位上处于边缘。与之相对应的是“高富帅”。“屌丝”对于高富帅，多会仰视。现在，“屌丝”们突然发现，如果把对方定义为“土豪”，自己立马获得了一种优越感。“土豪”，有钱但却土气，你有钱又如何?于是，心里平衡多了。
被标识为“土豪”的中国新富阶层，心中不服。他们在努力将自己打扮为贵族。回到中国，看到最多广告词就是“贵族”：贵族楼盘，贵族学校。望文生义，“贵族”不就是贵吗?于是，三等土豪购物，不挑最好，只挑最贵。二等“土豪”多了点品味，打高尔夫，喝法国红酒(但却是中国式一口闷的牛饮喝法);一等“土豪”多了点风雅，到哈佛听课，到好莱坞客串。
贵族也许要有富贵，还要有特权，但更重要的是高贵，荣誉，还有牺牲，奉献。他们不仅是财富的，更是精神的承载者。与欧洲不同，中国早就无世袭的贵族，文化与精神承载群体是士大夫，扩充一点，就是乡绅。但中国土改，“打土豪，分田地”，其实当时打的不是土豪，而是乡绅。“屌丝”们可以到千金小姐的牙床上打滚了。
改革开放以来，一部分人成为“土豪”，也只能成为“土豪”，穿上带有商标的西装也成不了贵族。而大部分人比过去有钱多了，但还属于“屌丝”族群。于是，中国社会从一个阶层，变成两个阶层：“屌丝”与“土豪”共存的社会。
责任编辑：